Основные характеристики методов, используемых при гидроизоляции строительных швов

Здравствуйте, уважаемый читатель рубрики «Статьи строительной тематики»!
В последней публикации «Усиление строительных конструкций» речь шла об увеличении срока эксплуатации зданий с помощью усиления конструкций композитными материалами.

В настоящей статье речь пойдет о гидроизоляции строительных швов и о методах решения подобных задач. В частности, будет выполнен обзор основных характеристик применяемых методов.

Необходимость гидроизоляции швов

А для начала давайте поговорим о том, для чего нужен такой вид гидроизоляции и откуда берутся строительные швы, максимально подверженные воздействию атмосферных и иных явлений, которые могут являться «проводниками» влаги внутрь сооружений и конструкций.

Сами технологии возведения строительных сооружений подразумевают образование строительных швов. К примеру, укладка бетонных смесей «с перерывами» предполагает образование холодных или рабочих швов. Они возникают в силу того, что каждый последующий слой бетонной смеси укладывается на уже затвердевший предыдущий. И так как ликвидировать их не представляется возможным, выполняют их гидроизоляцию.
Это один из множества примеров, иллюстрирующих происхождение швов строительных конструкций.

Далее следует принять во внимание тот факт, что швы или же трещины в строительных конструкциях, делятся на подвижные и неподвижные.

К подвижным можно отнести деформационные швы, разделяющие сооружение на отдельные блоки и, тем самым, придающие сооружению некоторую степень упругости.
К неподвижным относят рабочие швы, возникающие при бетонировании.

Специалист выполняет гидроизоляцию строительных швов

Итак, давайте подойдем ближе к способам гидроизоляции швов.
На сегодняшний день существует ряд вариантов решения вопроса гидроизоляции трещин и швов в зависимости от следующих факторов:

  • вида шва по степени подвижности;
  • характера нагрузки (величины напора, периодичности воздействия, химической агрессивности, температурных условий, фильтрационной способности окружающих грунтов и пр.);
  • материала и особенности конструкции, а также возможности доступа к шву (снаружи, изнутри, под водой и пр.);
  • устройства гидроизоляции шва при новом строительстве или при ремонте существующего сооружения;
  • необходимой степени водонепроницаемости, долговечности, надежности, а также соображений эстетического порядка;
  • экономических факторов, в том числе допустимого срока производства работ.

Сначала рассмотрим варианты решения вопроса для бетонных конструкций, а также кирпичных и каменных кладок:

  • разбухающие шнуры (на основе бентонитовой глины, акрилатные, из гидрофильной резины);
  • профили (шпонки), устанавливаемые при бетонировании;
  • ленты и профили, монтируемые при уже существующей конструкции (на клей либо при помощи прижимных конструкций);
  • инъектирование швов полимерными твердеющими смолами (полиуретаны, акрилы, эпоксидные составы), в том числе при помощи устанавливаемых при строительстве инжекто-систем;
  • зачеканка расширяющимися либо безусадочными жесткими составами (в т. ч. цементными);
  • эластичные полимерные герметики.

Следует подчеркнуть, что перечисленные методы не применяются по отдельности. Любой из вариантов решения имеет комплексную схему и несколько степеней защиты.
Если комбинация из выше перечисленных элементов подобрана верно, то становится возможным решение любой задачи по гидроизоляции.

Достоинства и недостатки

Ниже приведем некоторые из достоинств и недостатков упомянутых выше элементов, а также примеры устройства швов.

Потолок помещения с наложенной гидроизоляционной лентой

Плюсы и минусы Разбухающих Шнуров
Плюсы:

  • просты в установке, однако срок между укладкой шнура в шов и последующим бетонированием должен быть минимальным;
  • удобны для герметизации рабочих швов бетонирования и вводов коммуникаций;
  • годны к применению только при новом строительстве;
  • одинаково хорошо подходят как для резервуаров, так и для заглубленных сооружений;

Минусы:

  • не нашли применения в деформационных швах;
  • требуют постоянной влажной среды, так как при высыхании уменьшаются в объеме;
  • не применяются в условиях соленой или жесткой воды (имеются исключения);
  • не любят замораживания;
  • бентонитовые шнуры не применяются при высоких давлениях;
  • существует ограничение на толщину конструкции, в которую может быть установлен разбухающий элемент (обычно 200 мм).

Плюсы и минусы Профилей/Шпонок, устанавливаемых при бетонировании
Плюсы:

  • удобны при новом строительстве;
  • выдерживают высокое давление воды;
  • большое разнообразие типов позволяет подобрать профиль для любых условий, в том числе для деформационных швов с большими перемещениями;
  • возможен, но затруднен монтаж в швы существующих конструкций;

Минусы:

  • при большом давлении воды возможны незначительные просачивания через контакт «профиль — бетон».

Плюсы и минусы Лент и профилей, монтируемых при существующих швах
Плюсы:

  • хорошо работают на прижим (со стороны воздействия воды);
  • отвечают высоким требованиям по водонепроницаемости шва;
  • применимы в том числе на тонкостенных конструкциях;

Минусы:

  • при монтаже изнутри требуют остановки водопритока на момент производства работ;
  • приклеиваемые ленты непригодны для использования при работе на отрыв, в резервуарах их надо приклеивать изнутри, в заглубленных сооружениях — снаружи;
  • сложны в установке, требуют тщательной подготовки поверхности.

Применение гидроизоляционных лент

Плюсы и минусы метода Инъектирования швов полимерными твердеющими смолами
Плюсы:

  • отвечает высоким требованиям по водонепроницаемости шва;
  • годится как для нового строительства, так и для ремонтных работ (возможно производство работ при текущих швах без предварительной остановки водопритока);
  • одинаково подходит как для резервуаров, так и для заглубленных сооружений;

Минусы:

  • метод является непригодным для деформационных швов в чистом виде;
  • существует ограничение на толщину конструкции, в которой может быть применен метод инъектирования.

Плюсы и минусы Зачеканки жесткими составами
Плюсы:

  • простота и универсальность метода позволяет применять его при новом строительстве и ремонте;
  • одинаково хорошо подходит как для резервуаров, так и для заглубленных сооружений;

Минусы:

  • метод подходит только для абсолютно неподвижных швов;

Плюсы и минусы использования Эластичных полимерные герметиков
Плюсы:

  • возможно использование в швах с неправильной геометрией и переменным сечением;
  • хорошо воспринимают перемещения;

Минусы:

  • не применяются в широких швах при больших давлениях воды;
  • большинство герметиков не предназначено для постоянного контакта с водой;
  • большое значение имеет правильный подбор материала и технологии

На сегодня все.
Следите за новыми публикациями рубрики «Статьи строительной тематики»

С уважением,
Команда «Росмакс-Сервис»

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *